| Samenvatting: | ‘Het blijkt nog steeds zeer moeilijk om over onze eigen samenlevingen in termen van onpersoonlijke samenhangen te denken, zeker als het internationale conflicten betreft of spanningen binnen samenlevingen, die de dreiging van geweldgebruik met zich meebrengen. Hoe minder problemen en bedreigingen beheerst kunnen worden, hoe groter de onzekerheid en angst, hoe sterker de neiging om iets of iemand daarvan de schuld te geven’ Dit is het centrale thema van deze bundel essays van G.van Benthem van den Bergh, waarvan een deel eerder in de Gids is gepubliceerd. Een belangrijk struikelblok is dat politieke, maar ook wetenschappelijke discussies zo sterk door de schuldvraag worden beheerst. D e implicaties van dat zoeken naar schuldoorzaken analyseert de auteur aan de hand van voorbeelden als de Koude Oorlog, de oorlog in Vietnam en het denken over ontwikkelingsproblemen. Een tweede thema van deze bundel is de veranderende rol van geweld in samenhang met de ontwikkeling van staten en wat dat betekent voor de staatstheorie. Verbetering van maatschappelijke oriëntatie middelen vereist niet alleen het on schuldoorzaken, maar ook het vermogen ophouden met denken in termen van schuldoorzaken, maar ook het vermogen hedendaagse problemen in een langere termijnperspectief te zien. Het verbeteren van oriëntatie middelen zou systematischer door de sociale wetenschappen ter hand moeten worden genomen. In een nog niet eerder gepubliceerd essay analyseert G.van Benthem van den Bergh de voorwaarden waaraan de sociale wetenschappen dan zouden moeten voldoen. |